17-08-1000. Análisis de la semana del 9 al 15 de agosto de 1999 del Servicio analítico-informativo de la RED VASCA ROJA

LAS LEYES INJUSTAS SON MEROS ACTOS DE VIOLENCIA. LOS ESTADOS INJUSTOS SON SÓLO BANDAS DE ASESINOS. El Gobierno de la corrupta España persiste en ejercer su violencia contra la voluntad de las vascas y los vascos y sigue incumpliendo sus leyes y tolerando la violencia terrorista de la patronal. El PNV reafirma su apuesta por Lizarra- Garazi aunque afloran contradicciones en su seno. Los partidos firmantes de Lizarra-Garazi cierran filas contra Aznar. PINTADAS, MENTIRAS Y LIBERTAD DE EXPRESION. Clamor por los derechos de las y los prisioneros políticos vascos.

Las leyes injustas son meros actos de violencia. Los Estados injustos son sólo bandas de asesinos. El conocimiento de esas dos citas del filósofo neoplatónico de Hipona (conocido como San Agustín) me marcó a fuego hace cuarenta y cinco años cuando las estudié en mi primer curso de Derecho. Cuatro años después, aplicadas al Estado español de Franco, fueron el núcleo del discurso con el que conseguí el 14 de octubre de 1958 el acuerdo unánime de la Asamblea de estudiantes de mi Facultad para acabar con 18 meses de inútil intento de lograr que el Estado respetara nuestro Sindicato Libre y Democrático de Estudiantes y para pasar a la lucha clandestina. Casi medio siglo de intentar vivir con esos principios como guía generan en mí un invencible asco ante la cobarde e indigna postura del Alcalde de Bilbao cuando proclama como lema el respeto a la legalidad vigente para justificar la izada de la bandera española en el Ayuntamiento.

Iñaki Azkuna anunció el sábado 14 que cumplirá la legalidad vigente y hará colocar las banderas de Europa, España, Euskadi, Bizkaia y Bilbao en el Ayuntamiento de Bilbao durante el día grande las fiestas de Bilbao (el próximo viernes 20). Repito que esa postura es cobarde e indigna. Cobarde porque Azkuna pretende con ella evitarse problemas con el Estado español a pesar de que, como EH le ha indicado, tendría el respaldo de la mayoría del Pleno municipal si sólo izara la ikurriña. Indigna, porque cede a la violencia del Estado español que usa su fuerza militar para imponer una Constitución y unas leyes que rechazó y rechaza la mayoría absoluta política, sindical y social de Euskal Herria Sur.

Indigna porque Azkuna llama a respetar la legalidad sin ni siquiera protestar ANTES Y A LA VEZ por la insultante impudicia con la que el Estado español viola con desvergüenza SU legalidad. El Estado español, por ejemplo, lleva veinte años burlándose de una Ley Orgánica, incumpliendo el Estatuto de la Comunidad Autónoma Vasca. El Estado español, por ejemplo, alienta, ampara y empuja a sus policías y guardias civiles para que incumplan la legalidad cometiendo el más bárbaro e inmundo de los delitos: la tortura. Y les indulta si son condenados por él y les premia, ascendiéndoles. Y hace lo mismo con aquellos de ellos que cometen el delito de asesinar a cientos de personas mediante el narcotráfico.

Algún familiar mío que lee estos análisis me reprocha a la vez ser demasiado apasionado y beligerante contra la barbarie española y reiterativo en la denuncia de esa barbarie. Sé que mi defensa ante esos reproches es justa. Porque la que es reiterativa es esa barbarie. Estos análisis no son más que un espejo de lo que España le hace a Euskal Herria. Naturalmente se trata de MI espejo, con la concavidad específica de mis compromisos político y científico específicos, con la mirada a través de las rojas gafas específicas de un sociólogo vasco comunista independentista ecologista y feminista radical. Y "arrojar la cara importa que el espejo no hay por qué". La culpa de que tantas veces aparezca en ese espejo repetitivamente la barbarie española es exclusivamente de la espantosa frecuencia con la que esa barbarie se manifiesta.

Un comunista tiene que ser implacable e incansable, incombustible, en la denuncia de todo lo existente Los tiranos y los esbirros de los tiranos (esos a los que es lícito, digno y justo matar) prosperan y se hacen longevos y mueren en la cama no tanto gracias a la fuerza que tienen sino como resultado del cansancio, la alienación, la resignación y la apatía de los que tiranizan. El más nefando de los delitos de los tiranos y de sus esbirros es la tortura de sus tiranizados. La tortura es un delito mayor y peor que el asesinato. Porque el asesinato acaba con el soporte vegetativo del ser humano mientras que la tortura persigue y desgraciadamente muchas veces consigue acabar con lo que hace humano a ese ser vegetativo: su dignidad, su consciencia, su identidad, su autoestima. Nada mide mejor el encanallamiento que los cuarenta años de franquismo y los veinticuatro de su prolongación juancarlista han generado en la sociedad española actual que la indiferencia que muestra ante la evidencia de que su Estado tortura y ampara a los torturadores. Nada más espantoso hoy en la envilecida España que la indiferencia de su sociedad ante la evidencia de la ridícula penalización que su Código Penal hace de la tortura, ante la evidencia de que los pocos de sus muchos policías y guardias civiles torturadores que llegan a s ser condenados son rápidamente indultados y premiados con ascensos por el Gobierno de España para que puedan seguir ejerciendo como funcionarios públicos su siniestra tarea.

Ejemplo feroz de ello es el caso de los tres guardias civiles torturadores indultados por el Gobierno de España al que me referí en el pasado análisis y en el mensual de julio. Ya sé que muchas, por desgracia demasiadas, veces se denuncia la tortura española a vascas y vascos en estos análisis. Ya sé que la Sección de la web de la RED VASCA ROJA dedicada a "La GUERRA SUCIA que España hace a Euskal Herria" está repleta de terribles relatos de esas torturas. PERO ES QUE EL ESTADO ESPAÑOL NO PARA DE TORTURAR A LAS VASCAS Y A LOS VASCOS. El indigno Azkuna ignora esas evidencias y, cobarde, prefiere ejercer de cipayo e izar la bandera que ondea en las modernas ergárstulas donde los españoles torturan a las vascas y los vascos.

¿Necesito recordar que también el Estado español está violando cada día, cada hora, cada minuto, la legalidad (española e internacional) pisoteando los derechos de las prisioneras y prisioneros políticos vascos?. El indigno Azkuna ignora esas evidencias y, cobarde, prefiere ejercer de cipayo.

Igualmente significativo es que ese mismo día, el lunes 9, el peneuvista diario DEIA dedicara dos páginas a una entrevista con el portavoz de la Mesa Nacional de Herri Batasuna Arnaldo Otegi. En la que destacan significativas coincidencias con Egibar. Por ejemplo, cuando Otegi afirma que "Utopía es seguir creyendo que de la mano de los españoles y los franceses vamos a construir la nación vasca". O que "Dicen de nosotros (los abertzales) que la independencia y la soberanía es una aventura. Lo que sí es una aventura es dejar el futuro de nuestro país en manos de Aznar, Almunia o Felipe González. HAY QUE PLANTARSE DEFINITIVAMENTE Y DECIR QUE LA MAYORÍA DE LOS VASCOS QUEREMOS OTRO ESTATUS POLÍTICO".

Congruentemente el presidente del Bizkai Buru Batzar del PNV aseguró el miércoles 11 que todos los cargos públicos del PNV que a mediados de septiembre estén en Euskal Herria asistirán a la Asamblea de Electos convocada por los firmantes del Acuerdo de Lizarra-Garazi para el día 18 de septiembre en el Palacio Euskalduna de Bilbao.

Ese mismo miércoles 11 toda la prensa publicaba cómo todos los partidos parlamentarios firmantes de Lizarra-Garazi (PNV, EA, HB, IU- EB) rechazaron las declaraciones de Aznar sobre el proceso de paz en las que exigía a HB "una clarificación concluyente", Egibar (PNV) criticó la "inactividad del gobierno" y que "su inacción, lejos de favorecer nada, está comprometiendo el buen desenlace de un proceso que acaba de arrancar". Rafael Larreina (vicesecretario general de EA) preguntó a Aznar "qué ha hecho malversando un tiempo precioso durante trece meses". Permach (HB) recordó que es a Aznar a quien corresponde aclarar "ante la sociedad vasca si va a respetar el proceso abierto en Euskal Herria y si va a acabar con la dispersión, las detenciones de militantes vascos y las expulsiones de Francia a España". Madrazo (coordinador general de IU-EB) dijo que Aznar no tiene una "talla política suficiente" acorde con la responsabilidad política que le asiste en lo referente al proceso de paz, "carece de estrategia" y tiene "miedo a afrontarlo con todas las consecuencias". El viernes 13 la diputada del PNV en el Congreso español Margarita Uría y Rafael Larreina volvieron a coincidir en criticar el inmovilismo del Gobierno español y en mostrar su preocupación por los efectos que pueda tener sobre el actual proceso político.

Ese mismo viernes 13 GARA publicaba unas declaraciones del parlamentario de EH y secretario general del sindicato LAB, Rafa Díez, tituladas con este rotundo diagnóstico: "EL ESPAÑOLISMO TIENE QUE PASAR EL RUBICÓN". Recuérdese que el "paso del Rubicón", el río cuyo cruce con su ejército suponía para Julio César la rebelión contra el Senado de Roma, se emplea universalmente como sinónimo de toma de una decisión clave. Rafa Díez explicó que en Euskal Herria "el españolismo tiene que pasar el Rubicón" mostrando su disposición "a confrontar su proyecto político con otras posiciones Y ASUMIR LOS RESULTADOS".

Rafa clarificó nítidamente la situación:

1. la izquierda abertzale "ha dicho con rotundidad que ESTÁ DISPUESTA A ASUMIR LA POSIBILIDAD DE SER MAYORÍA O MINORÍA en un espacio democrático sin límites ni injerencias."

2. "¿Están dispuestos PP y PSOE a respetar las decisiones democráticas que puedan adoptar los ciudadanos de Euskal Herria? La respuesta hoy es clara, NO"

Rafa Díez resumió, rotundo, que: "los puntos de encuentro tienen que ser los que las mayorías políticas en Euskal Herria vayan determinando y no lo que Madrid, PP y PSOE nos quieran imponer". Y señaló que PP y PSOE "Hoy juegan a reventar el proceso y mañana pretenderán interferir con tal o cual iniciativa. MIENTRAS NO SUPEREN ESE RUBICÓN POLÍTICO de aceptar la soberanía de los vascos para decidir nuestro futuro, EL CONFLICTO Y EL PULSO SE MANTENDRÁN."

Hubo, sin embargo, esta semana un triste contraste con esa claridad y rotundidad de los partidos firmantes del Acuerdo Lizarra-Garazi para centrar los problemas en el conflicto político España-Euskal Herria y en el respeto a la soberanía de los vascos como clave para su solución. Incongruentemente, reflejando el carácter contradictorio de la realidad vasca actual en la que lo viejo no ha acabado de morir y lo nuevo no ha acabado de nacer, el lehendakari Ibarretxe insistió esta semana en sus bobadas descontextualizadas ya comentadas en el pasado análisis, perdiendo la ocasión de subrayar la violencia antidemocrática española con la que se pretende negar y aplastar la voluntad mayoritaria del pueblo vasco.

Aún más contradicciones. Hubo esta semana otras personas y cargos del PNV que sintonizaron más con los violentos españolistas que con los demócratas vascos. Voy a tratar con alguna extensión un caso sintomático: el de las pintadas en Bilbo y su represión por la policía municipal que originó heridos.

Considero conveniente reseñar varios ejemplos de ese fenómeno producidos esta semana en España y en Euskal Herria. Veamos: El domingo 8 por la mañana y al mediodía las televisiones y las radios (especialmente esa fábrica notoria de mentiras que es la cadena de los obispos españoles, la COPE) estuvieron abrumando a sus audiencias con la mentira de que cincuenta mil jóvenes estaban reunidos en Santiago de Compostela en una de las cachupinadas que organiza la Iglesia Católica española para continuar con el varias veces centenario y lucrativo negocio del fraude de los falsos huesos del Apóstol Santiago (es sabido que, suprema ironía, es probable que los tales huesos sean los de un notorio hereje). Las agencias de prensa propagaron la superchería y el lunes 9 EL PAIS, haciéndose eco de las mismas tituló "50.000 jóvenes católicos europeos se reúnen en Santiago" y contó que "Unos 50.000 jóvenes se concentraron ayer en Santiago de Compostela, bajo una fuerte lluvia, en el marco de la Peregrinación y Encuentro Europeo de Jóvenes (PEEJ 99)." El mismo lunes EL MUNDO informó basándose no en las agencias sino en una crónica de su corresponsal Luis Franqueira que empezaba diciendo: "Alrededor de 10.000 jóvenes católicos, con sus imprescindibles chubasqueros, soportaron alegremente la intensa lluvia....". Cantidad excesiva para lo que se veía en las televisiones pero mucho más verosímil que los míticos cincuenta mil.

Aprovecho para reprochar al GARA haber interrumpido la magnífica tradición de EGIN de realizar con sus periodistas un recuento in situ de los asistentes a las manifestaciones y españolizarse apuntándose al vicio periodístico español de NO CONTAR y mentir "miles (o cientos) de manifestantes" cuando es evidente para los participantes y observadores que hay decenas y decenas de miles (o miles). EL SEGUNDO DATO PERIODÍSTICO MÁS IMPORTANTE SOBRE UNA MANIFESTACIÓN (después del motivo de la misma) ES EL NÚMERO DE ASISTENTES. Es una lástima grande que GARA se alinee con los españoles en la sistemática ocultación por omisión de ese fundamental dato.

Otro ejemplo de mentiras desvergonzadas. El domingo 15 el periodista del DEIA Cirilo Dávila cometió otra intolerable falsificación de la realidad. En una entrevista de dos páginas al secretario general del PSE-PSOE (Nicolasín, el traidor a UGT y a su padre) se permite hacer esta increíble pregunta:

- ¿Quizás porque los resultados del 13J le dejaron buen cuerpo a la familia socialista?

¿Cómo se puede decir tamaña falsedad? ¿Cómo le pueden haber dejado "buen cuerpo a la familia socialista" unos resultados en los que el PSOE HA PERDIDO en el Estado español en las tres urnas: Parlamento Europeo, Ayuntamientos y Comunidades Autónomas? ¿En las que en el Estado español el PP ha aumentado su ventaja sobre el PSOE de los 340.088 votos que le sacó en las generales de1996 al casi millón (944.732) de votos de ventaja en la urna "europea" del 13J del 99?

Eso en el Estado español. Porque el 13J en la Comunidad Autónoma Vasca el PSE-PSOE (del que es secretario general el entrevistado Nicolás Redondo Terreros) en la urna para Juntas Generales HA BAJADO del SEGUNDO puesto que ocupó en 1995 al CUARTO que ha ocupado en 1999, detrás del 1º PNV-EA, del 2ª Euskal Herritarrok y del 3º PP. En la urna para el Parlamento Europeo HA BAJADO del SEGUNDO puesto que ocupó en 1994 al CUARTO que ha ocupado en 1999. En la urna para los Ayuntamientos HA BAJADO del SEGUNDO puesto que ocupó en 1995 al TERCERO que ha ocupado en 1999, detrás del 1º PNV-EA y del 2º Euskal Herritarrok.

Y comparando los votos en la urna en la que más ha sumado el PSE- PSOE el 13J (la europea con 224.695 votos) con los obtenidos en las generales de 1996 HA PERDIDO casi SETENTA Y CUATRO MIL (73.778) votos.

El falsario Cirilo Dávila de DEIA reincide porque no objeta nada a la falsificadora respuesta que Nicolasín da a su pregunta: "Qué duda cabe. Por el contrario estas elecciones han sido bastante indigestas para el nacionalismo e IU. Basaron su apuesta en el aislamiento de los no nacionalistas y las urnas les han dado la espalda a esa estrategia".

El falsario Cirilo Dávila, cómplice de la intolerable falsificación de la realidad que Nicolasín intenta, no puede alegar que desconoce los datos. A no ser que ni siquiera lea lo que él escribe y publica en el diario en el que trabaja. Porque el lunes 9 DEIA publicó, como antes comenté, una entrevista con el portavoz de HB Arnaldo Otegi. Realizada por el propio Cirilo Dávila. En la que Otegi subrayaba la victoria de los firmantes del acuerdo Lizarra-Garazi POR MAYORÍA ABSOLUTA en la CAV y en Euskal Herria Sur. Dijo Otegi que:

"Lo que nos sorprende es que tras el 13J parece que haya sido el PSOE el que ha ganado las elecciones y nos preguntamos qué cuentas sacan algunos dirigentes. El movimiento abertzale nunca ha contado con tanta fuerza como ahora. En octubre los partidos comprometidos con este proceso obtuvimos el 62% de los votos en las tres provincias y ahora, en junio, el 52% en las cuatro provincias. HEMOS GANADO. SOMOS MAYORÍA".

Otegi comete unos pequeños errores en los porcentajes. Fueron el 60 (60,3%) en octubre en la CAV y el 53 (52,7%) en junio en Euskal Herria Sur. Pero el hecho evidente es la victoria por mayoría absoluta del conjunto de los firmantes del Acuerdo Lizarra-Garazi.

La mecánica de realización de estos análisis me permite tener en cuenta, al revisarlos antes de su envío, lo sucedido el lunes y martes siguientes a la semana que analizo. El sábado 14 (a las 22 horas) sucedieron los hechos pero el lunes 16 y martes 17 se produjeron las reacciones y manipulaciones que me empujan a rehacer el borrador de este análisis y dedicarles especial atención.

El lunes 16 DEIA (página 28) titulaba así: "La junta de Portavoces del Ayuntamiento de Bilbao condena la agresión a los agentes". Y su primer párrafo decía: "Todos los partidos políticos representados en el Ayuntamiento de Bilbao, excepto Euskal Herritarrok, condenaron ayer la agresión que sufrieron durante la madrugada del sábado los agentes de la Policía Municipal que procedían a la detención de un joven que realizaba pintadas en una plaza cercana al recinto festivo."

La información que el mismo lunes daba GARA era notablemente diferente. Titulaba así en su tercera página: "Un policía municipal hospitalizado, tras el altercado provocado por la detención de un joven". GARA reseña que los hechos se produjeron a las 22 horas del sábado cuando un grupo de jóvenes pintaba lemas como "Azkuna no pongas la española" y "Geurea ikurriña" en la fachada de un banco en la Plaza Circular de Bilbao. Y reproduce la versión de la Alcaldía, según la cual: "dos agentes que se encontraban regulando el tráfico acudieron al lugar alertados por viandantes que increpaban al grupo juvenil y que, al retener a una de las personas, fueron atacados por sorpresa por otro grupo de desconocidos. Las agresiones, según las fuentes de la Alcaldía, resultaron tan fuertes que los dos agentes tuvieron que soltar al joven detenido y otros cuatro agentes fueron atacados."

Pero GARA informaba también de que EH puso en duda esa versión tras hablar con testigos de los hechos, quienes definieron la reacción de los jóvenes de "puramente defensiva y espontánea al intentar eludir el intento de detención". Y añadieron que el arresto adquirió "tintes bastante violentos, con un inusitado despliegue de porras e incluso de una pistola por parte de uno de los agentes, que también produjo heridos y contusionados entre los jóvenes". GARA sigue contando que EH recordó, en este contexto, que los métodos utilizados por la Policía Municipal de Bilbao has sido denunciados incluso por el Ararteko (el Defensor del Pueblo de la CAV). Y que uno de los agentes municipales involucrados "es de sobra conocido por el carácter violento de anteriores intervenciones en las que ha actuado".

El "montaje" que han fabricado sobre estos hechos el PP, el PSOE, la prensa española y un sector del PNV es asunto del próximo análisis. Aquí quiero llamar la atención sobre un aspecto concreto:

¿Cómo es posible que se pretenda detener (con violencia y brutalidad, además) a quien está haciendo unas pintadas? ¿Cómo es posible? ¿Es que la Policía Municipal de Bilbao cree que sigue en la Dictadura de Franco cuando se podía disparar (y matar) impunemente al que pintaba en la pared? ¿Nadie le ha leído a esos policías el artículo 20 de la Constitución española en el que se afirma que se reconoce y ampara el derecho "A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción"?

Es impresionante que ninguno de los diarios españoles (tampoco el DEIA) que han publicado páginas y páginas sobre estos hechos y que se hartan de invocar a "la libertad" y a "los derechos de las personas" se haya acordado de mencionar la libertad de expresión que ejercían esos jóvenes al hacer sus pintadas. ¿Qué lo que pintaban no les gustaba a los policías o creían que no le iba a gustar a su jefe? Pues que se hubieran aguantado. Como dijo Rosa Luxemburg la libertad es "libertad para los demás". Si la libertad de expresión significa algo es el derecho de decirles a los demás lo que no quieren oír.

Libertad que está muy por encima de la preocupación que dicen sentir tantos españolistas y tantos (demasiados) burgueses del PNV por "la limpieza de las paredes", la "estética de la ciudad" y demás mandangas. Digo que dicen sentir porque todo eso son solo filfas, máscaras, cortinas de humo para ocultar un claro propósito: que la gente no pueda decir (pintar) nada más que a través de sus controlados medios de comunicación. La "limpieza" es sólo el pretexto para silenciar a los disidentes.

Volveré sobre los hechos del altercado en el análisis de la semana que viene. Pero quede aquí nítida mi acusación de desvergonzados censores, de aspirantes a tiranos y dictadores para todos los que ven lógica la violencia policial para reprimir la libertad de expresión.

Todo ello sucedió, además, en una semana en la que la corrupción española, emblematizada por los sobornos del mafioso partido GIL, hace escribir a un columnista archiespañol que "la política en España ya es una pesadilla: sobornos, pedagogía del odio, demagogia, liendres del presupuesto, buscones de autonomía... La derecha no desatrancó el vertedero y ahora, ascienden blanqueadores y traficantes bajo la piel de asno del populismo. La política de agosto, con sus sobornos, es un ensayo general para las elecciones generales".

Y otro, también archiespañolísimo, reconoce que: "Se suele decir que el noble pueblo español no tiene los dirigentes que se merece. PERO TIENE LOS DIRIGENTES QUE SE MERECE, claro que los tiene, como explicó insuperablemente GAZIEL al término de la dictadura de Primo de Rivera. Los dirigentes del noble pueblo no son extraterrestres, sino que proceden de él. Así somos, qué le vamos a hacer".

En fin, recordaré que esta semana hemos sabido las nuevas y terribles cifras del terrorismo de la patronal en Euskal Herria Sur. 56.724 accidentes laborales con baja en el año 1998. Siete de cada cien (el 7,23%) de las y los trabajadores vascos causaron baja por un siniestro laboral. Y HUBO UN ASALARIADO VASCO MUERTO CADA TRES DIAS. A las trabajadoras y los trabajadores vascos les disparan sus patronos cada día con las balas de la inseguridad en el trabajo. Para ganar más dinero ahorrándose en prevención. Con la brutal complicidad del Estado español que permite que sea impune el incumplimiento por las empresas de la legalidad vigente sobre prevención para la salud en el trabajo.

Y el miserable Azkuna hablando de respeto a la legalidad.

Justo de la Cueva